PERBANDINGAN VOLUME BETON RENCANA BERBASIS BUILDING INFORMATION MODELING DAN METODE KONVENSIONAL TERHADAP VOLUME AKTUAL PADA PEKERJAAN PENGECORAN PELAT LANTAI IN-SITU (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Gedung C FIB UGM)

Estimasi volume beton yang presisi sangat krusial dalam proyek konstruksi, namun kerap terjadi selisih antara rencana dan realisasi. Penelitian ini bertujuan mengkaji perbandingan dan besaran deviasi perhitungan volume beton rencana menggunakan Building Information Modeling (BIM) Cubicost TAS dan metode konvensional terhadap volume aktual. Studi kasus dilakukan pada pekerjaan pengecoran pelat lantai in-situ (lantai 1-6) Proyek Pembangunan Gedung C Fakultas Ilmu Budaya UGM. Penelitian ini menggunakan metode Kuantitatif komparatif. Pengumpulan data diperoleh dari ekstraksi Quantity Take-Off (QTO) model BIM, perhitungan konvensional kontraktor, serta rekapitulasi data aktual dari Berita Acara Pengecoran lapangan. Hasil penelitian menunjukkan total volume rencana BIM sebesar 2.032,51 m³ dan konvensional 2.033,96 m³. Dibandingkan realisasi aktual sebesar 2.301,00 m³, kedua metode menghasilkan perhitungan under-estimate (kekurangan volume). Deviasi metode BIM terhadap volume aktual mencapai 13,21% (selisih 268,49 m³), sedangkan metode konvensional sebesar 13,13% (selisih 267,04 m³). Dapat disimpulkan bahwa QTO berbasis BIM sangat presisi menerjemahkan gambar kerja dan efektif meminimalkan human error. Meski demikian, simpangan deviasi sekitar 13% menegaskan bahwa BIM dan konvensional saat ini murni menghasilkan volume bersih teoretis. Perhitungan tersebut belum Mengakomodasi dinamika riil lapangan.