ANALISIS PERBANDINGAN VOLUME ANTARA METODE KONVENSIONAL DAN BUILDING INFORMATION MODELLING (STUDI KASUS: JEMBATAN VOIDED PADA PROYEK PEMBANGUNAN JALAN TOL SOLO – YOGYAKARTA – NYIA KULON PROGO SEKSI II PAKET 2.2B)

Perhitungan volume beton sangat berpengaruh terhadap efisiensi biaya dan pengendalian pelaksanaan proyek konstruksi. Penelitian ini bertujuan membandingkan perhitungan volume beton metode konvensional dan Building Information Modelling (BIM) pada pekerjaan Jembatan Voided pada Proyek Jalan Tol Solo–Yogyakarta–NYIA Kulon Progo Seksi II Paket 2.2B, mengidentifikasi faktor-faktor perbedaan hasil, serta analisis kelebihan dan kekurangan metode BIM. Metode kuantitatif komparatif digunakan dengan membandingkan perhitungan Microsoft Excel berdasarkan shop drawing dan pemodelan 3D Autodesk Revit menggunakan Material Take Off. Objek penelitian mencakup delapan elemen struktur: pile cap, abutment, wing wall, plat injak, bearing pad, girder, slab, dan parapet. Hasil penelitian menunjukkan total volume beton metode konvensional sebesar 1.410,43 m³ dan metode BIM sebesar 1.410,42 m³. Selisih yang sangat kecil (0,01 m³) terjadi akibat perbedaan pembulatan desimal pada perangkat lunak, bukan karena perbedaan dimensi struktur. Faktor yang memengaruhi ketelitian konvensional meliputi pembacaan gambar dan penggunaan rumus, sedangkan BIM dipengaruhi kualitas pemodelan dan ketepatan material. BIM memberikan kelebihan berupa efisiensi waktu, otomatisasi pembaruan volume saat perubahan desain, serta meminimalkan human error. Namun, BIM membutuhkan waktu pemodelan awal, kompetensi khusus pengguna, serta lisensi perangkat lunak dan spesifikasi hardware yang memadai.